http://www.sds.bgbg-bghttp://www.sds.bg/articles/6276-uchastie_na_d_r_vanyo_sharkov_v_sutreshniya_blok_na_btv_tazi_sutrinНа 23.02.2012г. от 07.40 часа - участие на народния представител от СДС д-р Ваньо Шарков в предаването на БТВ "Тази сутрин". Wed, 22 Feb 2012 19:47:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6276-uchastie_na_d_r_vanyo_sharkov_v_sutreshniya_blok_na_btv_tazi_sutrinhttp://www.sds.bg/articles/6275-kzk_zapochva_predvaritelna_proverka_na_sofarma_ad_sled_zapitvane_na_sdsНа 21 февруари 2012г. председателят на СДС Мартин Димитров и народния представител д-р Ваньо Шарков изпратиха запитване до председателя на Комисията за защита на конкуренцията г-н Петко Николов с молба да бъде извършена проверка има ли създадено монополно положение на „Софарма” АД и „Софарма Трейдинг” АД в търговете за доставка на медикаменти и медицински изделия в системата на НЗОК и Министерството на здравеопазването през последните пет години. В отговор на това запитване днес, 22 февруари 2012г., КЗК изпрати писмо до СДС, в което изразява благодарност за изпратения сигнал относно поведението на „Софарма” АД и „Софарма Трейдинг” АД. „В тази връзка бихме искали да Ви уведомим, че Комисията за защита на конкуренцията започва предварително проучване по случая, в рамките на което ще изиска информация от Националната здравноосигурителна каса и Министерството на здравеопазването, за резултатите от което ще ви информираме своевременно”, се казва в още в отговора от председателя на КЗК г-н Петко Николов. [doc src=/assets/2012/02/pismo_KZK.pdf text=Писмо от Комисията за защита на конкуренцията ]Wed, 22 Feb 2012 19:29:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6275-kzk_zapochva_predvaritelna_proverka_na_sofarma_ad_sled_zapitvane_na_sdshttp://www.sds.bg/articles/6274-deputatite_ot_sds_vnesoha_predlozhenie_za_promyana_v_zakona_za_semeynite_pomoshti_za_detsa_s_edin_roditelНародните представители от СДС внесоха предложение за промяна в Закона за семейни помощи за деца с един родител. Инициативата е сините депутати докторите Цветан Костов и Ваньо Шарков, като законопроекта е подписан и от депутати от различни парламентарни групи. Основната идея е да отпадне сегашното изискване месечният доход на семейството да не надвишава определена граница, за да получават децата месечната помощ. Тя е в размер на 35 лева, а максималният доход се определя всяка година чрез Закона за държавния бюджет. Според вносителите подобна поправка няма да има съществено бюджетно отражение. По-скоро тя е стъпка към повече социална справедливост. Това е подкрепа за такива семейства и цели условия за по-добър живот на тези деца, мотивират се те. Било трудно да се направи изчисление колко ще струва такава поправка на бюджета, защото нямало единен регистър на децата полусираци. Но едва ли са чак толкова много, коментира д-р Костов. Депутатите от ГЕРБ също са били поканени да се включат към законопроекта, но управляващите първо поискали да го обсъдят на свое заседание. Wed, 22 Feb 2012 13:21:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6274-deputatite_ot_sds_vnesoha_predlozhenie_za_promyana_v_zakona_za_semeynite_pomoshti_za_detsa_s_edin_roditelhttp://www.sds.bg/articles/6273-uchastie_na_d_r_vanyo_sharkov_v_sutreshniya_blok_na_nova_televiziya_zdravey_balgariyaНа 22.02.2012г./сряда/ от 07.40ч. депутатът от СДС  д-р Ваньо Шарков  ще участва в сутрешния блок на Нова телевизия "Здравей България"Tue, 21 Feb 2012 18:50:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6273-uchastie_na_d_r_vanyo_sharkov_v_sutreshniya_blok_na_nova_televiziya_zdravey_balgariyahttp://www.sds.bg/articles/6272-150_000_lv_za_in_vitro_glasuvaha_po_predlozhenie_na_sds  150 000 лв. от бюджета на Община Бургас ще бъдат отпуснати за финансово подпомагане за процедури ин витро на двойки и семейства с репродуктивни проблеми на територията на общината. По предложение на СДС - Бургас, първоначалната сума бе равна на миналогодишната от 200 000 лв. След съгласуване с общинска администрация бе взето решение 50 000 лв. от тази сума да отидат за дооборудване на ин витро центъра в МБАЛ-Бургас, който е единствен в областта. „Тези 50 000 лв. отново ще се използват за извършване на ин витро процедури. По този начин цялата сума ще бъде изразходена с една цел”, каза Вълчо Чолаков - общински съветник от СДС-Бургас. Общинския съвет прие предложението с 47 гласа „за”, като нямаше против и въздържали се. „От всички общини в страната в Бургас се отпускат най-много средства за подпомагане за процедури ин витро. През 2011 г. са подпомогнати 101 двойки. Само за месец декември миналата година са подадени над 30 нови заявления за подпомагане”, каза Чолаков. Той допълни, че ако гласуваните 150 000 лв. бъдат усвоени е възможно да се предвидят и допълнителни средства през лятото, когато ще се гласува актуализацията на бюджет 2012. Финансирането на двойки с репродуктивни проблеми започна през 2009г. по идея на СДС-Бургас.Tue, 21 Feb 2012 15:04:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6272-150_000_lv_za_in_vitro_glasuvaha_po_predlozhenie_na_sdshttp://www.sds.bg/articles/6270-sds_iska_ostavkata_na_ministara_na_zdraveopazvanetoПресконференция след заседание на НИС на СДС Д-р Ваньо Шарков, депутат от СДС: Министърът на здравеопазването излъга и стовари отговорността за раздадените бонуси върху системата за спешна помощ. Хората които работят в най-тежките условия в здравеопазването, получават най-мизерното заплащане, търпят мълчаливо всички критики за неудачите на липсващата здравна реформа, бяха обявени като получатели на допълнително материално стимулиране. Министърът защити чиновниците и се опита да вмени липсваща вина на спешните медици. До тях той подреди работещите в РЗИ и ДМСГ и упорито не отговаря за раздадените 2 504 618 лева чиновнически награди.   Унизителните 11 лева в Благоевград, 16 лева в ЦСМП Варна и 50-60 във Велико Търново и на други места, раздадени като икономии от фонд работна заплата, не са бонуси! Разплатените в края на миналата година задължения на спешната помощ не са допълнително материално стимулиране за работещите в системата. Д-р Стефан Константинов излъга, че 90% от парите раздадени като бонуси са били за спешната помощ и въведе в заблуждение българските граждани.   Здравният министър продължава упорито да мълчи има ли разследване предприето от ЕК по отношение на негов заместник, за създаване на монополно положение на водеща фармацефтична компания. Единствено временното му отстраняване, докато трае проверката може да бъде знак за прозрачна дейност и липса на обвързаности на по-високо ниво.   СДС иска оставката на министъра на здравеопазването:   заради опита за прикриване за раздадените над 2,5 милиона награди в министерството. заради лъжата, че това е направено в полза на рабощите в спешна помощ. заради липсата на прозрачност в разходването на средства събрани от данъците на всички български граждани. заради упорития отказ да направи прозрачни паричните награди и „високите постижения”, заради които са раздадени.   Тежката криза в здравеопазването, унизителните заплащания в голяма част от системата, отказа от промяна в системата за специализация, липсата на мерки срещу непрекъснатото изтичане на подготвени кадри от страната и пълното отсъствие на прозрачност при разходването на финансови средства се компенсират с лъжи и прехвърляне на отговорност. Министър, който лъже не може да взема верни решения, а създава тежки проблеми и затова трябва да освободи заемания пост. Мартин Димитров, председател на СДС: Добър ден и от мен. Какви са резултатите до момента от темата с бонусите, която повдигна СДС? Вече има две оставки на Нели Нешева като управител на НЗОК и на Виолета Николова – директор на Агенцията по вписванията. И в двата случая заради огромни и непрозрачни бонуси. Ние виждаме една погрешна кадрова политика на ГЕРБ. Трябваше ли ние да повдигнем тази тема, за да се дръпне завесата какви средства се разпределят от администрацията? Защо ние трябваше да дръпнем тази завеса, за да стане и скандала с лекарствата? Кой до момента е прикривал този скандал? Затова и сезираме КЗК и КЗП, защото подобни въпроси не се разобличават през разговори между различни вестници, медии и журналисти, а през работа и анализи на контролните органи. Къде са били те до момента? Защо ние трябваше да повдигнем темата с бонусите, за да се види, че има проблеми с цените на лекарствата. Ние се радваме, че покрай единия въпрос стигаме и до втория и ще търсим истината и за двата въпроса. Говорейки за търсене на истината, в сянка останаха пет министерства, които изключително нахално не отговориха на въпросите на СДС какви бонуси са разпределяни в тези ведомства. И в списъка на най-непрозрачните министерства са: Министерството на труда и социалните грижи; Министерството на икономиката, енергетиката и туризма;  Министерство на културата; Министерството на регионалното развитие и благоустройство; Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Пет министерства въобще не отговарят. Ние стигаме до извода, че там са раздадени най-големите бонуси, вероятно там са най-големите проблеми, защото не дават числа. В техните отговори няма нито едно число, всичко било лични данни, тайна и нищо не можело да се разкрие. Къде е българския премиер, който ни обещаваше от 2006г. открито управление?  Пратили сме му писмо, като те не искат да отговорят, което е задължение по Конституция и съгласно Правилника на парламента, нека да отговори той? Къде е той? Нали беше най-прозрачния, нали той беше за открито управление? Ние смятаме, че тези пет министерства няма да отговорят, защото имат големи тайни за криене. Смятаме да предприемем следните действия: този път ще зададем въпроси тази седмица не съгласно нашите правомощия като народни представители, а съгласно Закона за достъп до обществена информация. И ако те отново не отговорят имаме право да ги съдим, защото не дават тази информация, която следва да бъде публична. Разговарях с програма „Достъп до информация” и адвокат Кашъмов каза, че ще заведе дела, за да излезе истината наяве. След като министерствата отказват да казват истината, след като премиера се крие от разкриване на истината ще отидем до съденото разрешаване на този въпрос, защото не е редно определени министри и институции да се чувстват над законите на България. Ще доведем нещата до край. Въпрос: На миналата пресконференция раздадохте таблица с данни за отговорите на министерствата относно раздадените бонуси, в която липсваше министерството на финансите, както и какъв е отговора на министерството на земеделието и храните? Мартин Димитров, председател на СДС: Министерството на финансите дадоха публичен отговор поради запитване на един от българските ежедневници, затова не участва в таблицата. Имаме отговор от Министерството на земеделието и храните и на МВР и ако този отговор е коректен откъм числа, нещата изглеждат нормално. За Министерството на земеделието имаме неофициално сигнали, които не сме проверили и затова не искаме да говорим по тях все още, но са интересни сигналите за разпределени бонуси в ДФ „Земеделие”, но не разполагаме с подобна разбивка, затова не мога да ви кажа повече на този етап. Въпрос: В днешната преса има твърдения, че депутати от ПГ на Синята коалиция играят ролята на лобисти спрямо Огнян Донев и „Софарма” как ще опровергаете тези твърдения, като те разбира се са анонимни? Второ, можете ли да ни кажете каква е връзката между темата на СДС и бонусите, раздадени в НЗОК, и цените на лекарствата? Аз не виждам тази връзка? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Ние също не виждам тази връзка, но една медия я видя, няма да споменавам медията, но въпросът е, че това, което поставяте като тема дали имаме някаква връзка – категоричния отговор е не. Нито ние сме договаряли лекарства през 2010г., 2009г., 2008г., нито сме определяли цените на лекарствата през последните пет години, нито сме подписвали договори с доставчици на лекарства, нито сме въвеждали в състояние на монополно положение определени фармацевтични фирми на българския пазар, тъй като не сме имали минималната възможност да правим нещо подобно. Второ, покрай бонусите тръгна темата за лекарствата и ние искаме тя да бъде изчистена докрай, за да стане ясно най-после какво се случва в системата на здравеопазването. Когато се казваше, че парите на българските граждани изтичат през НЗОК и през болниците, ние казвахме, че изтичат повече през лекарства и търговете за лекарства, а не през болниците. В крайна сметка нека да се види цялата истина, затова сме сезирали двете комисии и ще очакваме техния отговор. Въпрос: Да, но Нели Нешева твърди, че чрез изваждането на бонусите се оказва натиск заради това, че тя иска да се намалят цените на лекарствата? Мартин Димитров, председател на СДС: Има следния много хубав въпрос – ако върху г-жа Нешева е имало такъв натиск, защо тя е чакала темата с бонусите, за да каже, че има подобен натиск. И още по-важния въпрос прочетохме в много медии информация за монопол на лекарствения пазар в България и ако я има тази тема, защо самото министерство, тя или някой друг от ГЕРБ, или правителството не са сезирали КЗК? Ако нещо не се случва според правилата, то има компетентни органи, които имат страхотен механизъм за всякакви санкции. Всеки иска да говори по тази тема, да пише статии, да дава интервюта, но никой не смееше до момента да сезира компетентните органи, които могат да излязат с решение и със санкции и могат да извадят цялата истина пред българското общество. Ето това направихме ние. От самото начало сме имали една единствена цел - прозрачност и публичност на всички тези въпроси. Да, благодарение на инициативите на СДС всичко това, което до момента стана обществено достояние се случи. Ние продължаваме, защото твърдим, че още по-интересни факти ще се случат и това се дължи на обстоятелството, че просто това управление на ГЕРБ не е прозрачно. Не е открито, както те обещаваха, а се оказва едно от най-потайните управления. Въпрос: Г-н Димитров, в сферата на здравеопазването станаха няколко ротации – първо двама министри бяха сменени, сега е трети министър. Махнаха шефа на Здравната комисия в НС и т.н., т.е. може ли да се каже, че ГЕРБ не могат да овладеят проблема с източването на здравеопазването като това беше една от сериозните ви критики към предното правителство. Това означава ли, че ГЕРБ се опитва да изсмучи и последните остатъци в българското здравеопазване? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Първият избор, който може да се направи след толкова смени е, че липсва кадров потенциал. Това, че министри се намират по кръстовищата, това, че някой изведнъж се събужда и става министър не означава, че здравеопазването се управлява добре. Натрупаха се изключително много проблеми, които дори не намират опити за решаване. Ние продължаваме да твърдим, че един от най-големите проблеми е с изтичането на лекари и медицински сестри от България и това е заради запушената система на специализация. Имахме предложение да се осигури възможност на хората, които работят в спешна помощ, защото там е най-тежък недокомплекта на кадри, да получат разрешение да специализират каквото поискат. Това е една минимална крачка, която в момента не се случва. В НЗОК е съсредоточен изключително голям ресур и ако той няма добър контрол по неговото разходване, което виждаме, че отсъства, това единствено означава, че практиката въведена от предходни правителства да се работи в полза на фармацевтични компании продължава и сега. Затова отправяме тези две писма и затова искаме поне временното отстраняване на зам. - министъра Гергана Павлова, докато трае подобно разследване от Европейската комисия, ако има такова. Ние нямаме убедителни доказателства и не можем да представим през вас, че има такова разследване, но нека да отговорят. Не е нормално да има проверка от ЕК, която да проверява дали някой министър работи в полза на създаване на монопол на една фармацевтична компания и този човек да стои на своя пост, докато трае проверката. Това е практика, която в нормалните демократични държави не се случва. Въпрос: Какво е отношението на Европейската комисия по този казус? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Опитахме чрез нашите евродепутати, но най-вероятно има конфеденциалност на една такава проверка, затова твърдим, че не можем категорично да го докажем. Въпрос: Това не е ли поредното доказателство, че има практика политическите сили да се захранват не от митниците, а от здравеопазването? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Според мен има някои партии в България, които се захранват преди изборите и след като вземат властта си връщат. Въпрос: С искането на оставката на Стефан Константинов, вие не подсказвате ли правилното решение на ПГ на ГЕРБ, която днес следобед трябва да реши какво ще става с Нели Нешева? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Опазил ни Господ да помагаме на ПГ на ГЕРБ. Те ще си вземат решение, имат си мнозинството. Циркът може да продължи през следващите дни и седмици и месеци – премиерът да иска оставка, някой да си я подаде, а след това парламентарната група да не я приема. Аз вече имах поводи да кажа, че едва ли някой ще има поводи да вярва на този цирк. Въпрос: Досега искали ли сте оставката на министър Константинов? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Не. Въпрос: А между дилемата Нели Нешева и Стефан Константинов? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Това е мениджърско решение. И то винаги е и двамата. Въпрос: Има ли информация дали съпруга на Нели Нешева има бизнес отношения с Бойко Борисов в миналото? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Не мога да отговоря на този въпрос. Това е бизнес въпрос, не политически. Не сме правили подобна проверка. Въпрос: Много се говори в публичното пространство и ПГ на ГЕРБ многократно са изразявали позиция, че е доволна от работата на Нели Нешева и затова има съмнения, че днес нейната оставка може да не бъде приета, какъв сигнал ще бъде това за вас? Д-р Ваньо Шарков, народен представител от СДС: Моето мнение и това, което сме разговаряли с колегите е, че премиерът поиска нейната оставка не заради бонусите, а заради поведението след като бяха изнесени фактите. Не може един висш държавен чиновник да има подобно поведение. Въпрос: Законово ли е вземането на бонуси, макар и не типично в нейния случай? Няма ли да предприемете някаква законодателна инициатива да се създадат определени рамки? Мартин Димитров, председател на СДС: Ние не смятаме, че бонусите са нещо лошо. Напротив, трябва да има стимули за добре свършена работа на цялата администрация. Тези стимули трябва да бъдат според ясно разписани правила и самите бонуси да бъдат прозрачни. Ние си играем на криеница с управлението - питаме ги, те ни лъжат и крият. Г-жа Нешева много неща започна да казва след като ние зададохме тези въпрос. Тя преди това нямаше оплаквания, хората не я познаваха, както се казва. Всичко трябва да бъде публично. Обмисляме промяна в закона за устройството на държавния бюджет, така че да накараме министерствата да публикуват на своите интернет страници информация за подобни бонуси. Въпрос: Г-н Димитров, защо миналия месец Съюза на демократичните сили и вие конкретно подкрепихте декларацията за възродителния процес? Мартин Димитров, председател на СДС: Човешките права са нещо фундаментално и всеки, които си позволи да ги нарушава, независимо кой е той и по какъв повод, ние ще бъдем срещу него. Когато се нарушат правилата на определена група в обществото, утре ще се наруши на всички български граждани. Когато трябва да се пази демокрацията и свободата, СДС винаги ще бъде защитника и ще направи всичко възможно, за да опази правата на всички български граждани. Сега по същата причина и сме срещу полицейщината на Цветан Цветанов.    [video type=youtube src=http://www.youtube.com/watch?v=_23LRhlf8U8]Tue, 21 Feb 2012 13:01:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6270-sds_iska_ostavkata_na_ministara_na_zdraveopazvanetohttp://www.sds.bg/articles/6268-martin_dimitrov_teparva_navlizame_v_okoto_na_krizataЛидерът на СДС и съпредседател на Синята коалиция Мартин Димитров в интервю за вестник "24 часа"  - Г-н Димитров, според Центъра за икономическо развитие кризата е свършила. Отдъхнахте ли си? - Не, защото това просто не е вярно. Точно обратното е. ГЕРБ изчерпи всички свободни ресурси. На практика нямаме вече фискален резерв. В него са само парите от сребърния фонд, фонда “Козлодуй” и още няколко задължителни фонда. Т. е. България няма свободни ликвидни средства и става неплатежоспособна. А когато останалият свят разбере това, има опасност да скочат лихвите и да не идват чужди инвеститори. Заради всичко това ние тепърва навлизаме в окото на кризата. Тези, които твърдят обратното, просто не четат обективно данните. Или имат лични мотиви да не казват истината. - Затова ли премиерът събира банките и търси начин да свалят лихвите и да стимулират потреблението? - Догодина трябва да се платят 1,8 млрд. лева външен дълг. Тези пари ги нямаме. Трудно ще вземем кредити или те ще бъдат при много тежки и неизгодни условия. В такава ситуация опасността е лихвите да растат нагоре заради страновия риск. Затова според мен тази среща се направи за замазване на положението и създаване на впечатление, че нещо се върши. Техните мерки просто няма да свършат работа. Има далеч по-ефективни. Ние предложихме законова промяна, според която банките не могат да си променят методологията за определяне на лихвените проценти. Трябва да се доизчисти докрай конкуренцията между банките, тоест при ипотечните кредити таксата за предсрочно погасяване да бъде минимална. Имам уверението на БНБ, че до края на годината ще бъде внесен такъв законопроект. Затова не го внасям аз. Но най-важното е, че ако няма стабилна, ликвидна и платежоспособна държава, лихвите няма начин да бъдат ниски. Нека някой ми даде пример за такава. Да не би да са ниски лихвите в Гърция, в Испания и Португалия? Започваме да губим едно от най-важните неща, извоювани по времето на СДС – стабилността. Големият въпрос в момента, казано шеговито, е за един милион долара: кой може да извади България от кризата? Нека не звучи нескромно, но това са СДС и Синята коалиция. Защото ние заедно вече сме го правили веднъж. - Да разбирам ли, че Синята коалиция остава заедно и за следващите парламентарни избори, защото има сблъсък на мнения по темата? - Не се учудвайте, че чувате разнопосочни мнения. При демократите винаги е така. Но консолидацията е много важна в името на това да има сила и фактор, който да работи и да реши проблемите. Синята коалиция е единственото решение. Разбирам, че това не е очевидно в момента за част от хората. Мнозина още избират популизма. Но ако на това не се сложи край, ще станем и ние като Гърция. - В СДС непрекъснато някой говори високо, че ДСБ и Иван Костов ви дърпат надолу. На тези хора какво ще обясните, за да не се изпокарате пак? - Ще има сериозен дебат. И при нас, и в ДСБ. Разбира се, че ги има тези въпроси. Но хайде да погледнем отговорно на ситуацията. Синята коалиция заедно има необходимите хора, за да прокарат нужната политика за излизане от кризата. Това сегашното правителство не го прави. БСП също. Всяко тяхно управление завършва с криза. Дори чисто статистически е опровергано, че ГЕРБ или БСП могат да ни изведат от кризата. Пуснали сме ги, пробвали сме ги, провалили са се. На фона на всичко това – безработица, хората не могат да си плащат сметките, ГЕРБ се сдружи с монополистите и мачка малкия бизнес – за мен ще бъде несериозно между СДС и ДСБ да има разногласия. - Петър Стоянов призова старите лидери в десницата да отстъпят. Вие сте 77-и набор, разпознавате ли се като стар лидер? - Млад съм, но младост не помня, е казал поетът. Ценя мнението на най-успешния български президент. Но се надявам дори той да подкрепи консолидацията на дясното. Защото на хората им писна от интриги вдясно. Колкото до младите и старите, има място за всички. За мен бъдещето е в постепенното израстване на ново поколение в политиката. Но опитните също са ценни. - Вярно ли е, че СДС дърпа към съюз с НДСВ? А ДСБ са се насочили към Меглена Кунева? - За мен ключови са отношенията между СДС и ДСБ. Всичко друго е след това. - Шефът на вашия щаб Борис Марков предупреди, че с опозиционното си поведение СДС тласка ГЕРБ вляво. Това заявка за сближаване с ГЕРБ ли е? - ГЕРБ сама се тласна вляво. Тя е като неразумен шофьор, който дава пълна газ към пропастта, за която е видял десетки знаци по пътя. Може вече да се конкурира с БСП по бързо придвижване към провала. Всъщност ГЕРБ и социалистите се бият над юргана, но под него са заедно. Чувам сега, че в средите на управляващите умуват за експертно правителство с БСП. Затова ще се опитват да създадат пречки СДС и Синята коалиция да влязат в следващия парламент. Една от идеите им е даже да вдигнат бариерата за влизане в него. Няма да го позволим. - Как според вас ще го обяснят на хората? - Много лесно. Ще кажат, че експертен кабинет е единственият изход от кризата. А всъщност целта е хем да са на власт, хем да не носят отговорност. - В СДС раздавате ли бонуси за добре свършена работа? - В кризата не. - Доволни ли сте от отстраняването на шефката на НЗОК Нели Нешева, след като извадихте наяве големите бонуси в касата? - Оставката беше задължителна. Но не искаме просто оставки, а откритост и прозрачност при харченето на държавните пари. А и големият проблем беше, че си играехме на криеница с тях. Няма лошо да се получават допълнително пари за добра работа. Но защо това се крие? - Стеснихте ли се вече в централата на “Раковски” 134, след като държавата върна част от сградата на реститути? - Съжалявам, че държавата не си защити интереса. И имам подозрения, че това се направи умишлено. За да бъде ощетен наемателят – тоест СДС. Не може от една 6-етажна сграда да бъде върнато точно мястото ни за пресконференции, в предната част, на първия етаж. Шест етажа има тази сграда, можеха да изберят терен на всеки един от тях. Не е честно и го приемам като политическа атака. Сега новите собственици могат съвсем спокойно да отворят там и магазин за дрехи втора употреба. Шегувам се, но реално нищо не им пречи. - Нали законът е спазен? - За най-неморалните неща законът също е спазен. Хонорарът на Ахмед Доган е напълно законен. Тези бонуси по министерствата – също. - Доволен ли сте, че се оттеглихме от АСТА? - Това е нашата позиция от самото начало на скандала. Водихме тази битка първи и с всички сили. Но не съм напълно доволен от това, което реши правителството. Аз искам оттегляне на подписа ни от споразумението. - Защо Надежда Нейнски е подкрепила АСТА в Европарламента? - Това не е коректно. Тя е подкрепила принципното намерение за защита на интелектуалната собственост. Впоследствие тази идея се превръща в чудовище. Пътят към АСТА е постлан с добри намерения. - Вече два пъти действате откровено антиамерикански – не подкрепихте и проучванията за шистовия газ. За мнозина това е много странно. - Преди всичко сме патриоти и защитаваме българския интерес. Да, стратегическата ориентация на България е към ЕС и САЩ. Но когато националният интерес е застрашен, нямаме проблем да кажем “не” на каквато и да е идея. С Мартин Димитров председател на СДС разговаря КАЛИНА ВЛАЙКОВА    Tue, 21 Feb 2012 08:42:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6268-martin_dimitrov_teparva_navlizame_v_okoto_na_krizatahttp://www.sds.bg/articles/6267-desnite_partii_v_evropa_da_podnovyat_debatite_za_astaЕвропа не бива да подминава страховете, които събуди споразумението АСТА, пише министър-председателят на Полша Доналд Туск до председателя на СДС Мартин Димитров. Хиляди граждани из цяла Европа излязоха на протести в последните седмици срещу начина, по който бяха проведени преговорите за търговското споразумение АСТА и това предизвика различни противоречия, пише министър-председателят. Доналд Туск е убеден, че Европейската народна партия (ЕНП) трябва да обърне сериозно внимание на този феномен. „Съществуват страхове за цензура, ерозия на свободата на словото, навлизане в личния живот и възпрепятстване на достъпа до културата. Не трябва да зачеркваме тези страхове”, смята той. Доналд Туск призовава да се възобнови европейският дебат по темата, като присъедини заинтересованите страни и така да създаде условия за разбирането на същността на АСТА. Дебатът не трябва да бъде насочен върху отделни аспекти на търговското споразумение, а да го разгледа широко и в перспектива, да покрие всички аспекти на правата на интелектуалната собственост. Трябва да работим заедно в изработването на баланса между защитата на правния интерес на собствениците на авторските права и потребителите. Нужно е да се преосмислят правилата, които се отнасят към демократичното участие в преговорите на международни договори, засягащи правата на европейските граждани, както и да се инициира рамка за защита на интелектуалната собственост, съответстваща на променящия се 21 в., завършва писмото си Доналд Туск. Писмото на полския премиер е изпратено и до всички ръководители на правителства, държавни глави на страни членки на Европейския съюз (ЕС), принадлежащи към ЕНП, лидерите на партиите и евродепутатите към тази фракция, както и председателят на ЕНП Вилфрид Мартенс и председателят на групата на ЕНП в Европейския парламент Жозеф Дол.Mon, 20 Feb 2012 16:01:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6267-desnite_partii_v_evropa_da_podnovyat_debatite_za_astahttp://www.sds.bg/articles/6266-parvo_da_sprem_krazhbite_na_parnoПърво да спрем кражбите на парно Изслушване на министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков и ръководствата на топлофикациите и топлинните счетоводители ще инициира следващата седмица в парламентарната комисия по икономика и енергетика, председателят на комисията и лидер на СДС Мартин Димитров. На срещата ще бъде обсъдена темата с високите сметки за парно. Поканени са и представители на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, „Булгаргаз”, кмета на София Йорданка Фандъкова. Очаква се изпълнителният директор на Топлофикация София Стоян Цветанов да оповести резултатите от предприетата проверка на топлинните счетоводители за високите януарски сметки. Според СДС високите сметки за парно ще продължават да бъдат обществен проблем докато не се ограничи кражбата на топлоенергия. Излишно е в момент, когато абонатите трябва да платят неочаквано „солени сметки”, да бъдат принудени да купуват и апарати за радио отчитане, което ще се превърне в допълнителен разход. Затова от СДС предлагаме да има регулярни и изненадващи проверки за абонатите на топлофикационните дружества. Според настоящото законодателство потребителите са длъжни да осигуряват достъп до домовете си за проверки от страна на топлофикационните дружества и топлинните счетоводители на радиаторите, които използват. Топлофикациите и топлинните счетоводители обаче не изпълняват тези предписания, защото нямат интерес от тях - те продават и отчитат изразходваната енергия, без да се интересуват дали е изконсумирана справедливо сред абонатите. Ето защо от СДС настояваме топлофикациите и топлинните счетоводители да бъдат задължени да правят такива внезапни проверки като мярка срещу кражбата на топлоенергия, а Държавната комисия за енергийно и водно регулиране да контролира този процес. Тези абонати, които не осигурят достъп до радиаторите, да им се начислява пълна мощност, независимо дали са изразходвали такова количество топлоенергия. В последните пет години според данни на дружествата за топлинно счетоводство са демонтирани над 35 хил. радиатора. Това се случва обикновено в края на топлинния сезон. От СДС смятаме, че топлофикационните дружества трябва да извършват пломбиране на радиаторите (където има не пломбиран спирателен кран) докато трае отоплителния сезон и това да се случи в разумни срокове, но колкото е възможно по-скоро. Кражбата на топлоенергия трябва да се криминализира, но е крайно време и да бъде публично осъдена. Затова СДС предлага да се създаде публичен регистър на крадците на топлоенергия, като всеки сезон монтират и свалят радиатори, за които не плащат и това се трупа на сметките на съседите им.   Mon, 20 Feb 2012 14:00:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6266-parvo_da_sprem_krazhbite_na_parnohttp://www.sds.bg/articles/6265-preskonferentsiya_sled_redovno_zasedanie_na_nis_na_sayuza_na_demokratichnite_sili На 21 февруари /вторник/ 2012г. ще се проведе редовно заседание на Националния изпълнителен съвет на Съюза на демократичните сили.  Пресконференцията ще се състои от 12.30 часа в Централата на СДС – ул. „Г.С.Раковски” № 134.Mon, 20 Feb 2012 11:25:00 +0200http://www.sds.bg/articles/6265-preskonferentsiya_sled_redovno_zasedanie_na_nis_na_sayuza_na_demokratichnite_sili